Diskussion:Verlustlisten Erster Weltkrieg/Editionsrichtlinien

Bei Namenskorrekturen innerhalb der Verlustliste wird der Eintrag folgendermaßen erfasst:

Vorname
Nachname	Tilp (Korr. zu Silp)
Ort	Falken

Edition schlechter Scans

In der Mailingliste hieß es, von Editionen schlechter Scans sei einstweilen zugunsten der besseren lieber abzusehen. Könnte man dies vielleicht als Hinweis hier vorne auf die Seite stellen ? - Danke ! --WernerE 11:30, 4. Jan. 2012 (CET)

Danke für die Anregung! --Marie-Luise (Carl) 12:05, 4. Jan. 2012 (CET)

wenn man sich das ansieht, setzen die schlechten scans ab S. 11474 (29. Februar 1916) ein. Vorher ist weitgehend o.k. --WernerE 20:53, 4. Jan. 2012 (CET)

Positionierung des cursor

wichtig/vorne am oberen Rand, Zitat: Ansonsten funktioniert die automatische Zuordnung der Listen-, Regiments- und Kompanieangabe nicht und wir müssen die Einträge löschen und nochmal neu eingeben. ...gehts da um den Millimeter oder wie groß ist notfalls der Spielraum ? Danke ! --WernerE 13:25, 8. Jan. 2012 (CET)

Ich schlage vor, den Dienstgrad von der Erfassung auszusparen, d.h. nicht oben links in der Zeile sondern zu Beginn des Namens. Dies hat den Vorteil, dass man auch den Dienstgrad lesen kann. --MarcelKrense 10:49, 18. Mai 2012 (CEST)

Zeichentabelle

Die Zeichentabelle gibt es doppel:

1. hier: http://wiki-de.genealogy.net/Verlustlisten_Erster_Weltkrieg/Zeichentabelle 2. unter den Editionsrichtlinien: http://wiki-de.genealogy.net/Verlustlisten_Erster_Weltkrieg/Editionsrichtlinien

Letztere gefällt mir besser.

Außerdem fehlt bei beiden der Hinweis auf (weitere) Ligaturen (http://de.wikipedia.org/wiki/Ligatur_%28Typografie%29#Zeichensatz).

--Dudy1 09:27, 4. Jul. 2014 (CEST)