Diskussion:Dachau: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
=== rechtsextreme Quellen === | === rechtsextreme Quellen === | ||
* Unter dem Punkt "Geschichte" wurde von dem fleissigen Nutzer "Thuerheimer" hier u.a. das Heft "Deutsche Geschichte. Europa und die Welt" angegeben. Dieses Heft gehört zur Verlagsgesellschaft Berg, welche im Verfassungsschutzbericht 2002 „als einer der bundesweit größten und wichtigsten organisationsunabhängigen rechtsextremistisch geprägten Verlage“ bezeichnet wurde. Rechtsradikale Literatur behauptet zwar stets tabuisierte Geschichtsdetails zu wissen, doch leider drehen diese Fakenews-Blätter meist an der Wahrheit (falls es überhaupt die "eine" Wahrheit gibt) und sind nicht als ernst zu nehmende Quellen nutzbar. In Genwiki sollte man sachlich alle möglichen Geschichtsdaten zusammen tragen, fern von jeder politischen Deutungen. Bei Herrn Thuerheimer vermisse ich dies. Bei all seinem Fleiss fehlt eine sachliche Sprache. So nennt er beispielsweise immer wieder, wie es nur im rechten Jargon üblich ist, die alleierten Luftangriffe auf Deutsche Städte als "Terrorangriffe". Ich bitte um mehr sachliche nüchterne Distanz und Überprüfung der Richtigkeit, falls man aus fragwürdiger Literatur zitiert.--KaiHeinrich 15:12, 19. Jan. 2018 (CET) | * Unter dem Punkt "Geschichte" wurde von dem fleissigen Nutzer "Thuerheimer" hier u.a. das Heft "Deutsche Geschichte. Europa und die Welt" angegeben. Dieses Heft gehört zur Verlagsgesellschaft Berg, welche im Verfassungsschutzbericht 2002 „als einer der bundesweit größten und wichtigsten organisationsunabhängigen rechtsextremistisch geprägten Verlage“ bezeichnet wurde. Rechtsradikale Literatur behauptet zwar stets tabuisierte Geschichtsdetails zu wissen, doch leider drehen diese Fakenews-Blätter meist an der Wahrheit (falls es überhaupt die "eine" Wahrheit gibt) und sind nicht als ernst zu nehmende Quellen nutzbar. In Genwiki sollte man sachlich alle möglichen Geschichtsdaten zusammen tragen, fern von jeder politischen Deutungen. Bei Herrn Thuerheimer vermisse ich dies. Bei all seinem Fleiss fehlt eine sachliche Sprache. So nennt er beispielsweise immer wieder, wie es nur im rechten Jargon üblich ist, die alleierten Luftangriffe auf Deutsche Städte als "Terrorangriffe". Ich bitte um mehr sachliche nüchterne Distanz und Überprüfung der Richtigkeit, falls man aus fragwürdiger Literatur zitiert.--KaiHeinrich 15:12, 19. Jan. 2018 (CET) | ||
| + | *: Wenn Sie unter "Versionen/Autoren" schauen, werden Sie feststellen, daß am 8. Okt. 2014 der Punkt "Geschichte" leer war. Ab dem 19. Feb. 2015 bis zum 20. Mär. 2015 wurde dieser Punkt "Geschichte" vom Nutzer "Wgh" gefüllt. Kein einziger Eintrag im Punkt "Geschiche" stammt von mir. | ||
| + | *: Ich fordere Sie auf, diese Anschuldigungen zu widerrufen und sich zu entschuldigen | ||
| + | *: --[[Benutzer:Thuerheimer|Günter Thürheimer]] 18:30, 19. Jan. 2018 (CET) | ||
Version vom 19. Januar 2018, 19:30 Uhr
rechtsextreme Quellen
- Unter dem Punkt "Geschichte" wurde von dem fleissigen Nutzer "Thuerheimer" hier u.a. das Heft "Deutsche Geschichte. Europa und die Welt" angegeben. Dieses Heft gehört zur Verlagsgesellschaft Berg, welche im Verfassungsschutzbericht 2002 „als einer der bundesweit größten und wichtigsten organisationsunabhängigen rechtsextremistisch geprägten Verlage“ bezeichnet wurde. Rechtsradikale Literatur behauptet zwar stets tabuisierte Geschichtsdetails zu wissen, doch leider drehen diese Fakenews-Blätter meist an der Wahrheit (falls es überhaupt die "eine" Wahrheit gibt) und sind nicht als ernst zu nehmende Quellen nutzbar. In Genwiki sollte man sachlich alle möglichen Geschichtsdaten zusammen tragen, fern von jeder politischen Deutungen. Bei Herrn Thuerheimer vermisse ich dies. Bei all seinem Fleiss fehlt eine sachliche Sprache. So nennt er beispielsweise immer wieder, wie es nur im rechten Jargon üblich ist, die alleierten Luftangriffe auf Deutsche Städte als "Terrorangriffe". Ich bitte um mehr sachliche nüchterne Distanz und Überprüfung der Richtigkeit, falls man aus fragwürdiger Literatur zitiert.--KaiHeinrich 15:12, 19. Jan. 2018 (CET)
- Wenn Sie unter "Versionen/Autoren" schauen, werden Sie feststellen, daß am 8. Okt. 2014 der Punkt "Geschichte" leer war. Ab dem 19. Feb. 2015 bis zum 20. Mär. 2015 wurde dieser Punkt "Geschichte" vom Nutzer "Wgh" gefüllt. Kein einziger Eintrag im Punkt "Geschiche" stammt von mir.
- Ich fordere Sie auf, diese Anschuldigungen zu widerrufen und sich zu entschuldigen
- --Günter Thürheimer 18:30, 19. Jan. 2018 (CET)